今天的文章之前,咱们先看这样一道侦探题:
一天晚上,李先生在家独自饮酒。突然一个杀手从窗户跳了进来,对李先生说:“姓李的!我受人之托,要你小命。”
李先生若无其事地说:“是谁找你杀我?”
“这你不必知道”
“好!我出3倍的价钱买我的命如何?”
杀手一听,立刻露出了贪婪的目光。
李先生见有转机,可以缓和气氛,便倒了半杯酒,说:“你也喝杯酒吧,喝完我就给你拿钱”,杀手拿起酒杯一饮而尽。
李先生接过杀手的酒杯,走到保险柜旁,打开了保险柜,取出钱袋放在桌上,杀手刚伸手去拿,就听“哐”一声,保险柜的门关上了,接着他说:“现在你还敢杀我么?”
杀手看了看保险柜和李先生的手,又看了看桌子,落荒而逃。
试问:李先生做了什么让杀手连钱都不拿就立即逃走?
为什么给大家出这道题呢?因为这道题据说是几年前阿里人力副总裁蒋芳考应届生发散思维的。
企业里最没存在感的人?
你可能以为这道HR面试的发散思维的题就是走个过场,但在阿里HR这里还真不是,阿里的HR面试有些人说也是很难过的一关,在知乎和CDSN论坛上,被阿里HR挂掉的人不在少数。
可能许多公司在面试的时候,业务领导过了就过了,而HR仅仅负责记录,在许多公司里,HR还经常沦为“打杂的”和“背锅侠”。甚至许多公司可能是人事+前台+后勤+行政+财务都在一个人身上。
但阿里HR却一直是大权在握,就连HR出身的人,最后也都有机会成为业务部门的leader,跨进合伙人的队伍中。
合伙人中,有专门从事过HR相关工作的有这几位,他们把企业中看似“没有存在感”的岗位,做出了身家上亿、甚至十亿的成就:
财经早餐制图
阿里的HR们常被称为“政委”,听上去就带有很浓厚的权力属性。
据说这是当年马云一直在想:如何在公司层级增多,跨区域发展的背景下,一线员工依然能保持价值观的传承?同时业务和人力资源培养方面,有快捷的?
所以阿里在2004年-2005年推出了“政委体系”。
阿里的政委体系有点类似HRBP的运作体系(HR BUSINESS PARTNER),都是基于企业的发展和需求,突破于HR六大模块(人力资源规划、招聘与配置、培训与开发、绩效管理、薪酬福利管理、劳动关系管理)的创新。
和军队中政委工作不同,阿里巴巴的“政委”大多数都是具有丰富的一线实战经验、精通业务的人。
这些“政委”虽然名义上是各个团队的二把手,但在文化和团队建设却具有很大话语权和决策权,其对团队的影响很多时候并不在一把手之下。
阿里“政委们”的权力有多大呢?16年中秋有一次“抢月饼事件”,几个程序员抢月饼写了个小插件多抢了几盒月饼。
阿里的HR们从当天下午16:30查出来是谁,约谈当事人到17:30解约,只用了一小时就完成很多公司至少纠结几天的流程、赔偿、以及安抚等等细节问题。
这就让一些HR朋友们“吃醋”了,为什么同样是HR,我只有记录的权力,但阿里的HR就能这么硬气呢?
跟马云“拍桌子”
阿里HR的硬气,要从最开始负责HR的人说起了,那就是彭蕾,是不是感觉在阿里合伙人系列的文章里经常见到彭蕾?没错,又是她,因为她啥都干过。
彭蕾曾经说过,HR难当,第一就是要敢跟老板拍桌子。
有时候CEO有什么偏差或失误时,这时就需要HR以非常智慧的方式去提醒他,甚至于你还得有胆量和勇气告诉他“再这么弄,老子就不干了。”
彭蕾在一次HR的分享会中这样讲,在场的各个HR们都频频点头,她还举了一个例子:
我记得在十几年前我跟马老师搭班的时候,年会筹划中马老师的意思是非得要搞一个30万的大奖,发给一个优秀团队,但还不知道是什么是哪个团队,就是非得要发这么个大奖。
那时候我是HR,阿里也没有现在这么大,我觉得30万对于当时而言是超级大奖,我觉得这个有点过了。
他是老大,我不好当场让他下不来台,于是我就想用消极怠工的方式把这个事给糊弄过去,一个星期后他还在提这个事情,然后我说好好,我们回去研究。
第三次他还在说这个事的时候,他说:我觉得你没有认真去思考这个事情。
那个时候,我就知道这个事情不可能躲得过去了,当他坚持这个事情的时候,我就要去了解他背后想做的是什么?
每次发生这种交锋的时候,我觉得对于我们HR和CEO而言,是一个特别有意思的过程,这个过程本身,就是在磨合彼此对组织、对文化、对人的看法。
这样的过程无论对于CEO而言还是对HR、CPO而言,大家不应该去回避它,大家要让你们对话非常直接的、坦诚的、没有阻碍的发生,包括你的纠结。
不论外来本土,都要业务精湛
用人是个大学问,阿里的HR体系中,除了曾松柏是外来派以外,彭蕾、童文红、戴珊、蒋芳、方永新都是20年前加入阿里的本土派,对阿里的业务非常了解。
曾经在中国的外企HR界,曾松柏有很高的知名度。
曾松柏早年曾做过大学老师,后来在英美烟草公司、百威英国啤酒公司、麦当劳中国区都做过资深的HR高管。2012年,他辞掉了麦当劳中国区人力资源副总裁,来到了蚂蚁金服。
当时出于两个原因:一是认为互联网公司是未来的发展方向,二是想把外企的HR经验和民企结合。
2012年,曾松柏刚进阿里,最先开始忙碌地找各个业务的主管聊天。这些业务岗的人平时工作很忙,他就晚上约。
那时的他经常“猫”在各个楼层,看到哪个业务主管闲下来,见缝插针,就主动去聊业务。一来二去,对公司的业务了解迅速加深。
半年后,曾松柏对彭蕾说:“我做了18年的外企HR,而这一刻我不知道怎么做HR了。“
因为曾松柏发现,很多原本在麦当劳等外企行之有效的套路,在中国的互联网公司却没有适用的场景,公司新的HR体系并没有如他所愿运转起来。
其实这一切归根结底在于中国互联网企业当时在飞速发展,系统庞杂,分支繁多,而曾松柏对于相关业务不甚熟悉。
转变的契机来了,2013年,支付宝的客服系统需要一次从“人工“到”人工智能“的升级,所以曾松柏做出了一些调整,让技术能力很强的一个业务主管调到安全团队担任主管,而将安全部门的一位主管调到客服部门。
当时,这两位对于自己在新岗位能否做好工作都信心不足。为了说服他们,曾松柏天天和他们一起吃饭。
席间,曾松柏和这两位主管一样,成为了业务“喷子”,正是通过“喷“,短时间内曾松柏虽然不能掌握业务的全部细节,但印证了他对大方向的把握是正确的。
调整之后,意想不到的化学反应发生了,安全和客服部门在人工智能方面突飞猛进,在人员没有增加的情况下,工作效率大幅度提升。
在这一刻,曾松柏顿悟了。他意识到,在互联网时代,HR和业务要做到水乳交融。
看完了这些,你们还觉得HR没有存在感吗?老板们快给HR同事泡杯茶吧,不然小心ta和你拍桌子哦~
对了,开头HR的发散性题目,我提供一个正常版答案:
杀手拿起酒杯一饮而尽,酒杯上就会留下杀手的指纹。李先生拿着杯子去开保险柜回来之后手里只有钱袋,说明李先生把酒杯锁进保险柜了。如果杀手这时候杀了他,警察来的时候就会发现保险柜里的酒杯,通过留下的指纹就可以找到凶手。
发散性的答案,希望财友们在留言板和大家一起分享啊!